 |
 |
|
|
|
Uno mismo debe ser el cambio que quiere ver en el mundo.
-- Mahatma Gandhi |
|
|
| Ética | Lunes, 15 Febrero, 2010 |
|
|
Organizaciones denuncian paralización del Sistema de Ética Judicial
Diversas organizaciones de la sociedad civil compartieron con los medios de comunicación y con la opinión pública el documento presentado a la Corte Suprema de Justicia que denuncia formalmente la paralización del sistema de ética judicial.
El documento presentado hoy en el Colegio de Abogados advierte y detalla la gravedad de la situación, entendiendo que la paralización de los órganos de ética judicial compromete directamente la transparencia y buena gestión en el Poder Judicial, además de cerrar las puertas de uno de los canales más legítimos que tiene la ciudadanía para denunciar irregularidades en el Poder Judicial.
La carta, suscrita por quince organizaciones de la Sociedad Civil, también señala la existencia de irregularidades en el último proceso de renovación de los órganos de ética judicial. A esto se suma la renuncia de varios seleccionados para ocupar cargos en estos órganos. El polémico fallo de la Sala Constitucional de la CSJ en el caso de una magistrada del fuero civil y comercial, que declara inconstitucional una resolución del Tribunal de Ética Judicial, es también considerado por estas organizaciones como hito que desnaturaliza todo el sistema de responsabilidad ética.
“No podemos permitir que el sistema de ética judicial caiga”
La abogada Ma. de Jesús Bogado de Semillas para la Democracia manifestó que las organizaciones se encuentran preocupadas por la “virtual paralización de lo que es el sistema de ética judicial”. Se cuestiona el fallo de la Sala Consittucional de la Corte que declaró inconstitucional la resolución del Tribunal de Ética que realizó una amonestación ética a una magistrada.
Sostuvo que esta situación es ilusoria porque la sentencia de la sala constitucional de la Corte Suprema de Justicia declara inconstitucional un fallo ético cuando es sabido que los fallos éticos no son justiciables, “porque las reglas de moral son reglas que deben ser cumplidas por convicción propia, que no pueden ser objeto de revisión por parte de la justicia”. “No podemos permitir que el sistema de ética judicial caiga”, añadió.
“Esto es lo más grave que ha acontecido con el sistema de ética judicial en el Paraguay porque de qué serviría cumplan acabadamente su labor cuando esos fallos que ellos emiten van a poder ser atacados de inconstitucionalidad”, sostuvo Bogado. Aclaró también que esto ha motivado la renuncia de otros miembros relevantes de los órganos de Ética Judicial lo cual ha acarreado el desmantelamiento de los órganos de ética.
Organizaciones
Las diversas organizaciones firmantes fueron:
Semilla para la Democracia, Colegio de Abogados del Paraguay, Decidamos, CIRD, IDEA, Contraloría Ciudadana de Asunción, AFOSCI (Apoyo al Fortalecimiento de la Sociedad Civil), Guyrá Paraguay, Participación y Ciudadanía, Sumando, INECIP (Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales), GEAM, CIDSEP/UC (Centro Interdisciplinario de Derecho Social y Economía Política de la Universidad Católica), CEAMSO (Centro de Estudios Ambientales y Sociales) y Tierra Nuestra.
Contacto:
Semillas para la Democracia
Teléfono: (595 983) 462 023
Enviado a SC Noticias por:
Verónica Gauto
Teléfonos: (+595 21) 212 540 int. 115
Correo electrónico: veronicagauto@cird.org.py
|
|
|
|
|
|
| |
Los comentarios son propiedad de sus respectivos autores. No somos responsables de su contenido.
|
|
|
|
|
|
|
Comunicando a la Sociedad Civil
|
|
