 |
 |
|
|
|
"La mejor crítica es la que no responde a la voluntad de ofensa, sino a la libertad de juicio'
-- Fernando Sánchez Dragó (1936 - ) Escritor español |
|
|
|
|
En Audiencia exponen debilidades del sistema de selección de magistrados
 Las audiencias públicas para postulantes al Cargo de Ministro/a de la Corte Suprema de Justicia, que se realizan entre el 22 y 26 de febrero de 2010, constituyen una importante posibilidad de transparentar el proceso de selección de magistrados. Sin embargo, en su primera jornada, quedó demostrado que la instancia no resulta suficiente debido a la desconfianza que genera el organismo encargado de dicha función, el Consejo de la Magistratura. Las audiencias se realizan en el Aula Magna de la Universidad Americana, sito en Brasilia 1.100, de 8 a 12:30 hs.
La desconfianza se expresó desde la primera presentación, del postulante Aguirre Rodas Manuel, quien formó parte del tribunal que llevó adelante la causa de Ycuá Bolaños. El colectivo de víctimas elevó su vos de protesta contra Consejo de la Magistratura al aceptar la candidatura.
Por otra parte, el desarrollo de las audiencias públicas permite a los ciudadanos conocer las propuestas y hacer comparaciones entre los buenos y malos candidatos.
En el primer día de audiencias públicas, se ha notado un gran desconocimiento de los candidatos a Ministro/a de la Corte Suprema de Justicia sobre el funcionamiento del Poder Judicial y con relación a los problemas estructurales como la mora judicial, la corrupción, las funciones administrativas de la Corte Suprema de Justicia. Pocos fueron los postulantes al cargo que abordaron estos problemas con un enfoque actual.
Es importante resaltar que las organizaciones Centro de Estudios Judiciales (CEJ) y Semillas para la Democracia arrimaron observaciones al Consejo de la Magistratura del Paraguay sobre el proceso de selección de candidaturas al cargo de Ministro/a de la Corte Suprema de Justicia,en el que instaban al mismo a solicitar información de la Oficina de Ética del Poder Judicial con respecto expusieron antecedentes de los candidatos Antonio Álvarez Alvarenga y Raúl Marco Battilana Nigra, quien se postula siendo parte del Consejo de la Magistratura, órgano selector.
Enviado a la Agencia SC Noticias por:
Laura Bado
Comunicadora
Centro de Estudios Judiciales- CEJ
|
|
|
|
|
|
| |
Los comentarios son propiedad de sus respectivos autores. No somos responsables de su contenido.
|
|
|
|
|
|
|
Comunicando a la Sociedad Civil
|
|
